Les mock trials de l’UJUB

Les associations et organisations françaises agissant dans le domaine de la propriété industrielle qui souhaitent le succès de la Juridiction unifiée du brevet ont constitué, en janvier 2013,  l’Union pour la Juridiction unifiée du brevet (UJUB), association présidée depuis sa fondation par Thierry Sueur.

L’UJUB a organisé plusieurs mock trials pour montrer le fonctionnement de la nouvelle juridiction.

1er Mock Trial UJUB 22 mai 2014

Juges : Alain Girardet (FR), Dr Klaus Grabinski (DE), Walter Holzer, TQJ (AT)

Greffier : Dominique Ménard (FR), Greffier adjoint : Jules Fabre (FR)

Représentant du demandeur : Michael Burdon (UK)

Représentants du défendeur : Pierre Véron et Amandine Métier (FR)

Ce mock trial aborde quatre aspects :

 

2e Mock Trial UJUB 2 avril 2015

Juges : Colin Birss (UK), Paul Maier (FR), Sophie Canas (FR), Kim Finnila, TQJ  (FI)

Représentants du demandeur : Martin Köhler (DE) et Axel Casalonga (FR)

Représentants du défendeur : Grégoire Desrousseaux (FR) et Kay Rupprecht (DE)

Ce mock trial comporte deux audiences concernant respectivement :

 

3e Mock Trial  UJUB 6 juin 2016

Président et juge-rapporteur : Marie Courboulay (FR)

Greffier : Sarah Boucris: (FR)

Représentants du demandeur : Wouter Pors (NL) et Guillaume de la Bigne (FR)

Représentants du défendeur : Emmanuel Gougé (FR) et Kevin Cordina (UK)

Script doctor et coordinateur : Pierre Véron (FR)

Ce mock trial est axé sur la validité de l’opt-out (“la possibilité de déroger à la compétence exclusive de la Juridiction“) (art. 83 (3) Accord JUB)

4 classeur des documents du procès
·vidéo  2 h 15 min

 

4e Mock Trial UJUB 21 novembre 2022
Ce mock trial illustre, notamment, la compétence concurrente de la Juridiction unifiée du brevet et des juridictions nationales durant la période transitoire et la possibilité pour le breveté demandeur de restreindre ses demandes à une partie des États couverts par le brevet (“carve out“) ; sur le fond, la discussion porte sur la nullité alléguée à raison de la divulgation antérieure de l’invention et sur la contrefaçon indirecte par fourniture des moyens essentiels de mise en oeuvre de l’invention ; il comporte l’audition d’un témoin.

Juges : Dr Klaus Grabinski (DE), Camille Lignières (FR), Patrik Rydman, TQJ (SE)

Greffier : Margaux Grondein (FR)

Représentants des demandeurs : Mr Jean-Hyacinthe de Mitry (Gide Loyrette Nouel), Mr Pierre-Yves Demaure (Atout PI Laplace), Ms Mathilde Rauline (Sanofi) (FR)

Représentants du défendeur :  Ms Pauline Debré (Linklaters), Mr Oliver Tischner (Lavoix), Mr François Rivière (L’Oréal) (FR)

Témoin: Mr Philippe Bessière Pierre Fabre (FR)

Script doctor et coordinateur : Pierre Véron (FR)

4 classeur des documents du procès

·vidéo  4 h 03 min